|
I |
****
Christianisme intérieur
L'amour de Jésus Nazareth ,pour les animaux était bien gardé.
Jésus,contre les sacrifices d'animaux, Les Apôtres étaient végétariens.
C'était sacrilège de manger de la viande Les écrits antiques montrent
que les premiers chrétiens étaient végétariens, car ils aimaient et
respectaient les animaux.
Les textes ont été rédigés et
manipulés par des hommes, suivant leur conception personnelle
en nous faisant croire, que MOISE aurait commandé d' accomplir certains sacrifices, d'abattages
d'enfants et d'animaux sur "l' hôtel des sacrifices", commandés par Dieu. Si bien qu'aujourd'hui,
des guerres, massacres , génocides, sont pratiqués au nom de Dieu. [ Bush ].
.........0.........
L' Empereur Constantin (285-337),son règne marqua
la fin du "Christianisme intérieur". Les Chrétiens,qui
se montraient fidèles à leurs idéaux, refusaient de
manger la viande, furent torturés et contraint a se
mettre au service de la guerre,a manger des animaux
et boire des boissons alcooliques. Il imposa sa propre
conception du Christianisme au " Concile de Nice "
en l' An 325.
............0...........
* Le Moyen -âge *
La persécution des Chrétiens végétariens continua.
L' Église,lutta contre les Chrétiens,qui n'acceptaient
pas" l' Eglise de l'Etat païen",. furent considérés
comme hérétiques, sectaires, persécutés et tués.
Le Docteur " Thomas d'Aquin ",fut à l'origine de
par sa philosophie, pour qui l' animal n'avait pas
d' âme pas plus que la femme, fut l'instigateur de l'Inquisition. obligeant les Chrétiens libres, d'abattre des animaux,
sous peine d'être pendu comme hérétique.
*Seuls les " Cathares " et les " Albigeois " opposèrent une vive résistance, mais finirent par être tous exterminés.
L' Eglise d' aujourd'hui, n' a plus rien à voir avec la chrétienté originelle, avec le " Nazaréen ", donc avec le
véritable enseignement de jésus.
* La Justice au Moyen-âge, considérant les Animaux et les Hommes comme des créatures de Dieu, sans volonté
propre, pouvant malgré eux, être habités par les forces du mal. Aussi, cette justice s'exerçait plus en fonction de
" l' Esprit " que du geste. Seul, l' esprit était condamné à travers le corps.
| Procès. |
A l'époque, la responsabilité de l'animal, comme celle de l'homme était entière. devant Dieu.
Les animaux étaient capables de crimes, de vols, de destructions. Il est certain, que les juges savaient pertinemment, qu'ils leur seraient impossible d'obtenir des aveux du monde animal, mais leur action était, plus pour montrer, qu'il ne fallait pas déroger
aux Lois de la Société.
| *** Il y avait trois sortes de Procès. *** |
* Justice Civile *
* Crimes des Animaux domestique :
* Homicide
Fable d'Esope.
(Sébastien Brand 1501-tiré de A.Kappler
|
Ésope, en grec ancien =Αίσωπος / Aísôpos - ( VIe siècle av. J.-C.), écrivain grec, à qui on attribue la paternité de la fable. * La vie et la patrie d' Ésope sont entourées d'obscurité. D'après !es conjectures les plus vraisemblables, ce fabuliste, Phrygien d'origine , contemporain de contemporain de Solon et des Pisistratides, esclave du "Samien Iadmon" et de "Xanthus" qui l'affranchit, fut précipité du haut d'un rocher dans la mer par les habitants de de Delphes, qui se croyaient offensés par lui, 650 av. J.C. * Les fables connues sous le nom de "fables d'Ésope" sont-elles toutes de cet auteur, ont-elles été composées par lui, en est-il même l'inventeur?
|
.....o......
| *** Procès II *** |
* Il s' agissait d'un " Homicide" ,
donc, jugé par le Tribunal Civil.
Il faut avouer,que les
cochons,
petits ou adultes, ont eu pas
mal de démêlés avec la Justice.
Certainement en fonction de leur
grande liberté dans la Cité. Les
rues et chemins, leurs étaient
grands ouvert.
| En l' An 1494, |
d'après les faits rapportés et affirmé,par le " Procureur fiscale "
"Abbée au Couvent de Saint-Martin-de-Laon",
* Que dans la " Métairie de Clermont-le Montcomet", appartenant à la Justice haute, moyenne, basse,
au dit religieux, qu'un " jeune pourceau " avait étranglé et défiguré un jeune enfant au berceau, fils de
Jean Lenfant, vacher dans la métairie et de Gillon la femme de Lenfant et nous priait de procéder
comme la justice.
*Alors, que " Lenfant " gardait ses bêtes, la dite Gilon, parti au village voisin, laissant seul, chez elle le
petit enfant sous la garde d'une de ses filles âgée de neuf ans, qui s' en alla jouer.
*L'enfant couché dans son berceau, le pourceau entra dans la dite maison, défigura et mangea le visage
et la gorge dudit enfant, qui trépassa.
| --- SENTENCE --- |
* Par horreur et par haine dudit cas, et afin de conserver une justice exemplaire,nous avons dit et jugé,
fait sentence, prononcé et ordonné,que le dit "pourceau", enfermé dans la dite Abbaye,serait pendu et
étranglé, par le "Maistre des Hautes oeuvres",sur une fourche de bois, près de la " Métairie d' Avin "".
*En témoignage, nous avons scellé ces présentes de notre sceau de cire rouge*.
*Le Pourceau amené en la métairie de Clermont, fut exécuté et étranglé sur une
fourche près du gibet d'Avin.
[ texte extrait des Animaux et des hommes ]
Luc Ferry et Claudine Germé
Livre de poche . Biblio . Essai . 1994
......o.....
| -- FALAISE NORMANDIE 1386. --- |
|
*** Pendaison d'une truie à FALAISE 1350 ***
|
* Le crime, fut provoquée par
une " truie ", sur un enfant de 3 mois.
Par manque de surveillance,l'enfant fut gravement blessé au bras et
au visage après morsures en la Métairie de Falaise. * *L' Affaire se déroula devant le Tribunal de Falaise, 1386, en présenc
du Propriétaire de l'Animal et le Père de l'Enfant
*L'animal, fut conduit sur le Lieu du supplice, sur la Place publique.
Habillé d' une veste, de Haut de Chausses et de gants.
L' animal fut pendu à l'envers...
Ceci en présence du Père de l' enfant et du Propriétaire de l'animal
pour confirmer leur responsabilité.
[ extrait de E.P.Evaans 1906. ]
| * Justice de l' Eglise |
* Ravages sur les propriétés des hommes.
* Crimes de Bestialité à caractère sexuel
* Sorcellerie
La Justice de l'Eglise, s'adressait plus au groupe d'animaux, "petits rongeurs" "Insectes".
*Les animaux accusés de "complicité", dans les actes sexuels, avec comparution de l'homme et de la Femme,considérés, comme instigateurs du crime, ne pouvait relever, que de la Sorcellerie.
.................o.................
| --- Crime de Bestialité -- |
*Pour ce que l'on peut appeler "Crime de bestialité ", la responsabilité
concernait l'homme en premier, l'animal , était considéré comme
complice. Ils étaient condamnés à périr par le feu, seule possibilité de
faire disparaître la trace du mal. Les accusés étaient enfermé dans de
vraies prisons humaines, et il pouvait s' écouler plus de deux années
entre la sentence et l' exécution. Durant cette période, étaient pratiqués
tous les exorcises possibles,suivit de l'excommunication traditionnelle,
sans perdre de vue la phase finale,soit l'exécution.
| L' exécution |
*Lors de l'exécution de la sentence,l'animal était sacrifié le premier, pour que l'homme ou la femme,puisse voir ce qu'il l'attend. Ils devaient périr par le feu purificateur. Il existait une peur de la contagion des âmes, aussi le bourreau lui-même, mettait il des <gants>à chaque exécution. Ces gants, qui,<office faite>, étaient jetés au feu du bûcher.
.......o.......
* Le Loup *
Au Moyen Age, le loup était donc le "bouc
émissaire" du Malin. Capturé vivant, il était
quelquefois jugé et condamné au bûcher.
*Les commérages sur les pactes avec le Diable, sa présence auprès des sorcières qui les chevauchaient pour se rendre au sabbat, ses attaques contres les enfants apeurés, toutes ces histoires se répandent de village en village.
......o......
| * Les Procès * |
Dommages et désobéissance.
* La Justice ne pouvait s'exercer, qu'en présence [ d'avocats ] assistant leur "prévenus".
* La plus part du temps, nos "prévenus", étaient condamnés par défaut, ne s'étant pas présenté au procès. Ou bien, un de ses congénères était jugé a sa place, [ mais n'était pas exécuté.]
* Pour que la justice puisse s' établir en toute équité, un "Avocat" était censé représenter " l' accusé ", pour qui, les formes judiciaires étaient respectées très scrupuleusement..
* Pour ces hommes de l'Art, c'étaient une occasion de se faire connaître. Il s'agissait de décrire les choses simples de " façon très compliquées". Plaidoiries, très spectaculaires, tout en grands gestes et en un langage incompréhensible, tant au niveau du Tribunal, que du public qui , muet d'admiration, pour un homme au langage si riche, si érudit, parlant moult langues, ce qui ne faisait qu'accentuer leur ignorance.
C'était une occasion de déployer de réels dons d'acteurs, ou le spectacle devançait la raison.
Mais cette éloquence, était assez mal vue, dans les " Procès d'ordre sexuels ",où le diable,
semblait avoir une part active, et pouvait même représenter un "certain danger" pour l' Avocat
qui pouvait être accusé de complicité par envoûtement.
Pour la petite histoire
* Justice de l' Eglise *
|
*Procès CONCERNANT LES RATS DE LA VILLE D'AUTUN *
|
|
Il s'agit du cas de "Maître Barthélemi de Chassannée", ( 1480-1541 ).
|
 |
|
* Devenu célèbre pour avoir défendu la cause des "rats" de la Ville d' Autun.
|
Maître Barthelemi de CHASSANEE
AVOCAT.
________
* Maître "Barthelemi de Chassanée", Avocats, d'une grande intelligence, très au fait de sa profession, sachant à merveille en utiliser toutes les subtilités.
* La plaidoirie du Maître, paraissait faire preuve de plus d' originalité que de réalité. Originalité hors du commun, pas plus burlesque, que les sentences elles-mêmes, prononcées par l' Eglise.
---------
* Évidemment, l'absence des " accusés ", n'était pas sans causer quelques remous dans le prétoire.
L' Avocat "Chassanée", faisait remarquer, que les délais imposés par le Tribunal aux " prévenus ", n'étaient
pas assez long.
*Il lui fallait donc venir au secours de ses " prévenus ", en imposant au Tribunal la réalité de la situation.
* Que les " prévenus " étaient dotés de trop petites pattes, pour leur permettre de parcourir les distances
exigées par le Tribunal.
* De faire remarquer également, que ce chemin emprunté, n'était pas " sans risques ", tenant compte de la quantité de " prédateurs " (chats) rodant dans le quartier, représentaient un danger permanent, aussi, avec leurs petites pattes étaient ils, obligés de faire de ( nombreux détours ).
_____________
" Maître Chassagnée " obtint gain de cause, soit une prolongation du terme de la comparution.
* Ce qui s'en suivit, fut que " Maître Chassagnée ", Expert et très au fait des textes bibliques et auteurs latins, su à force d' adresse, créer un flou autour de ce procès, forçant le "Juge " à se résigner à infliger
la " peine minimale " soit dit la < malédiction et l' anathème >.
*En l' An 1120,
Mulots et chenilles sont excommuniés
par l' Evêque de Laon
( Sainte Foix )
 |
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIOIIIIIIIIIIIIIIIIII
* En l' An 1585, le " Grand Vicaire de Valence ",
fait citer devant lui, les prévenues ( Chenilles), assistée par un " Procureur ",désigné par le Tribunal.
* La sentence fut impitoyable. [ Excommunication et bannies du Diocèse. ]
( Chorier )
IIIIIIIIIIIIIIIIIOIIIIIIIIIIIIIII
En l' An 1474, le " Magistrat de BÂLE ( SUISSE)
fait citer devant lui, le prévenus un "coq " sensé être de connivence avec le Diable, fut condamné
à être brûlé, par la sentence du Magistrat , pour avoir < pondu un oeuf >.
| * Promenade à Bâle * |
* Bien souvent des tentatives d'entente à l'amiable.
* En l' An 1690, le "Juge du Canton " de la Région d' AUVERGNE,
désigna un "Curateur", auprès de ses prévenues, qui n'étaient d'autres que des " chenilles ",
motif dégâts occasionnés sur la verdure environnante d'un riche propriétaire..
________
* Après, plaidoirie du " Curateur " celui ci, réussi a obtenir du plaignant,un " arrangement à l'amiable ", en faisant " don "
d' une parcelle de son terrain, à ces pauvres insectes, Ce qui fut accepté.
* Nos " prévenues " furent donc "condamnées"" à terminer, leur misérable vie, sur cette petite parcelle de terrain, avec interdiction d'en sortir, ( sous peine d'excommunication ) .
( Description de la France )
* En l' An 2004 *
* La cause animale aujourd'hui en 2004, est elle mieux entendue ?
* La peine de mort existe en permanence, pour le chien, que "ses maîtres" ont rendu agressif, bien souvent par mauvais
traitements ......
* Pour les "autres animaux" en dehors de l'abattage, où l'on peut tuer mécaniquement un millier de poules, coqs, canards
en un temps record.
* Et puis les " CHASSEURS", " valeureux guerriers ", tenue de camouflage, fusil main droite, poignée de graines
main gauche et on tire dans ce tas de faisans apprivoisés, qui ne s' attendaient à une telle réception....le plaisir de tuer
n'est pas que dans les Pyrénées.
* Et puis la pollution fait le reste.....
"
